การใช้ความกลัวเพื่อมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นและการกระทําของผู้อื่นไปสู่จุดจบที่เฉพาะเจาะจงเรียกว่า "ความกลัว mongering" หนึ่งในกรณีที่น่าอับอายที่สุดของการใช้กลยุทธ์นี้คือโฆษณา "Daisy" ของ Lyndon Johnson ซึ่งใช้ในการรณรงค์การเลือกตั้งในปี 1964 กับวุฒิสมาชิก Barry Goldwater (ดูที่นี่) ความกลัวยังใช้กันอย่างแพร่หลายในการโฆษณาซึ่งบางครั้งเรียกว่า "การโฆษณาที่น่าตกใจ" ผู้เล่นที่ได้เปรียบหลายคนได้แสดงความคิดเห็นว่าฉันใช้บล็อกนี้เพื่อสร้างความกลัวเพื่อกระตุ้นความสนใจในบริการให้คําปรึกษาของฉัน ("... เขาทําให้ผู้คนกลัวมาก" -- ริชาร์ด มันช์คิน). ไม่ใช่เดซี่ทุกดอกที่เป็นระเบิดนิวเคลียร์ ไม่ได้หมายความว่าไม่มีอาวุธที่มีอานุภาพทําลายล้างสูง
ในโพสต์นี้ฉันจะให้รากฐานสําหรับการประเมินและเปรียบเทียบความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเดิมพันด้านแบล็คแจ็คนับไพ่ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ฉันจะใช้ "ดัชนีความพึงปรารถนา" (DI) ของ Donald Schlesinger โดยสัญชาตญาณ DI ให้การวัดผลตอบแทนจากความเสี่ยงปกติจากโอกาสในการเล่นที่ได้เปรียบ อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่มันมีความหมายกับฉันโดยสัญชาตญาณ นี่คือวิธีที่ Schlesinger นิยามไว้ในหนังสือของเขา "Blackjack Attack" (หน้า 186):
ฉันได้กําหนดอัตราส่วนนี้ว่า "ดัชนีความพึงประสงค์" (DI) และได้กําหนดไว้สําหรับการเล่นเกมทั้งหมดให้เท่ากับหนึ่งพันเท่า (เพื่อความสะดวกในการแสดงออก) อัตราส่วนของอัตราการชนะต่อมือของเกมนั้นต่อส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานต่อมือ ในทํานองเดียวกันสําหรับเกมที่นับถอยหลัง DI = 100 เท่าของอัตราส่วนของอัตราการชนะของเกมนั้นต่อ 100 มือต่อ s.d. ต่อ 100
วัตถุประสงค์ของ DI คือการให้หมายเลขเดียวซึ่งสามารถเปรียบเทียบโอกาสในการนับบัตรทั้งหมดได้ หมายเลขนี้ให้สนามเด็กเล่นระดับ ไม่มีความกลัวใด ๆ ที่สามารถเพิ่มหรือลดมูลค่าของ DI ได้
ยิ่งตัวเลขสูงเท่าไหร่เกมก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น โดยทั่วไปแล้วผู้เล่นจะมองหาดัชนีความพึงประสงค์ 6.6 หรือสูงกว่าเพื่อค้นหาเกมที่จะถือว่าสามารถเล่นได้กับเคาน์เตอร์ส่วนใหญ่
แม้ว่า DI เดิมมีไว้สําหรับเกมหลักของแบล็คแจ็ค แต่ก็สามารถนําไปใช้กับโอกาสในการเล่นที่ได้เปรียบ DI สามารถใช้เพื่อเปรียบเทียบการนับไพ่แบล็คแจ็คธรรมดากับการเดิมพันด้านข้างการนับไพ่รูการเรียงลําดับขอบการสมรู้ร่วมคิดและรูปแบบอื่น ๆ ของการเล่นความได้เปรียบที่สามารถวัดได้อย่างแม่นยํา เป็นการวัดขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกขนาด
หากต้องการใช้ DI กับการเดิมพันด้านข้างโปรดทราบว่าการเดิมพันทุกด้านถือได้ว่าเป็น "การนับถอยหลัง" ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะเล่นเฉพาะเมื่อ AP มีข้อได้เปรียบและไม่มีเวลาอื่น ดังนั้นเฉพาะส่วนที่สองของคําจํากัดความข้างต้นใช้กับการเดิมพันด้านข้าง มันเป็นไปตามที่:
DI = 100*(อัตราการชนะต่อ 100 มือ) / (ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานต่อ 100 มือ)
ลองดูที่ทั้งสองส่วนของเศษส่วนนี้อย่างใกล้ชิดมากขึ้น
อัตราการชนะต่อ 100 มือ นี่เป็นเพียงการชนะในหน่วยต่อ 100 มือที่ฉันให้ในการวิเคราะห์การเดิมพันทุกด้าน
ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานต่อ 100 มือ มีวิธีง่ายๆในการประมาณค่านี้ ใช้การวิเคราะห์แบบผสมผสานก่อนอื่นให้ได้รับค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานต่อมือของการเดิมพันด้านข้างสําหรับผู้เล่นที่ไม่ได้เปรียบ ค่านี้จะถูกใช้เป็นค่าประมาณของค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสําหรับผู้เล่นความได้เปรียบในการนับถอยหลัง แล้ว
ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานต่อ 100 มือ ≈
SQRT (100 x ความถี่การเดิมพัน) x (ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานต่อมือ)
[หมายเหตุคณิตศาสตร์. แน่นอนว่าค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสําหรับผู้เล่นที่ไม่ได้เปรียบจะแตกต่างจากผู้เล่นที่ได้เปรียบ AP จะตีการจ่ายเงินจํานวนมากบ่อยขึ้นเล็กน้อยเมื่อเขาทําการเดิมพัน สิ่งนี้จะมีแนวโน้มที่จะเพิ่มค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของเขาเล็กน้อย ในทางกลับกันสูตรสําหรับส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานจะลบขอบออกจากการจ่ายเงิน เนื่องจากขอบเป็นบวกสําหรับ AP ผลของสิ่งนี้คือการทําให้ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเล็กลงเล็กน้อย ฉันจะสันนิษฐานอย่างฉุนเฉียวว่าปัจจัยทั้งสองนี้ยกเลิกกันอย่างคร่าวๆ]
ด้วยส่วนผสมทั้งหมดสําหรับการคํานวณ DI ในมือถึงเวลาเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ล เริ่มต้นด้วยเมื่อพิจารณาถึงผู้เล่นแบล็คแจ็คที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของโลกเราได้รับ DI ต่อไปนี้สําหรับการนับไพ่แบล็คแจ็คธรรมดา:
สําหรับสองสํารับโดยวางการ์ดตัดไว้ที่ 75 ใบ (29 ใบจากจุดสิ้นสุด): DI = 9.94
สําหรับหกสํารับโดยวางการ์ดตัดไว้ที่ 260 ใบ (52 ใบจากจุดสิ้นสุด): DI = 5.42
โปรดทราบว่าการวิเคราะห์ของฉันถือว่าเดิมพัน $ 100 เมื่อผู้เล่นมีความได้เปรียบ มิฉะนั้นผู้เล่นจะนับโดยไม่ต้องเดิมพัน ในการเปรียบเทียบแบล็คแจ็คธรรมดากับการเดิมพันด้านข้างเรากําลังเปรียบเทียบเคาน์เตอร์ไพ่แบล็คแจ็คกับการเดิมพันสูงสุด $ 100 กับไพ่ที่นับ AP ทําให้การเดิมพันแบน $ 100 ในการเดิมพันด้านข้างเมื่อเขาได้เปรียบ ด้วยความเข้าใจนี้ฉันจึงจัดหมวดหมู่ความเสี่ยงดังต่อไปนี้:
น้อยที่สุด: ไม่มีความเสี่ยงที่มีความหมายต่อการเล่นที่เป็นประโยชน์
ต่ํา: ความเสี่ยงต่ํามากการนับบัตรไม่น่าเป็นไปได้สูง
ปานกลาง: ความเสี่ยงเทียบเท่ากับการนับบัตรธรรมดา (ด้วยการเดิมพันสูงสุดเท่ากัน)
สูง: ความเสี่ยงอย่างมากต่อการเล่นความได้เปรียบระดับสูงเกมควรได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบ
สุดขีด: ความเสี่ยงที่ใกล้จะสูญเสียอย่างมีนัยสําคัญเพื่อความได้เปรียบในการเล่นทําตามขั้นตอนทันทีเพื่อปกป้องเกม
ตารางต่อไปนี้ให้ DI สําหรับการเดิมพันด้านสองชั้นทั้งหมดที่ฉันได้พิจารณา ในแต่ละกรณีฉันใช้ระบบการนับบัตรที่ดีที่สุด
การเดิมพันด้านข้างต่อไปนี้เป็นการเดิมพันที่มี DI น้อยกว่าแบล็คแจ็คสองชั้น:
คู่สแควร์ DI = 0.61
ในระหว่าง DI = 2.14
รอยัลแมตช์, DI = 2.56.
ตัวแทนจําหน่ายหน้าอก 21, DI = 6.28
โดยเฉพาะอย่างยิ่งสามคนแรกเป็นหาวเมื่อพูดถึงการเล่นที่ได้เปรียบ
การเดิมพันด้านอื่น ๆ ที่ระบุไว้มีมูลค่า DI สูงกว่าแบล็คแจ็คสองชั้นทั่วไป แต่สําหรับความจริงที่ว่าการเดิมพันสูงสุดในการเดิมพันด้านแบล็คแจ็คมักจะค่อนข้างต่ําการเดิมพันด้านข้างเหล่านี้น่าสนใจกว่า AP ขั้นสูงอย่างมีนัยสําคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเดิมพันสี่ด้านที่มีค่าสูงสุดของ DI คือ:
ฟิลด์ทอง 21, DI = 22.93
เสมอกันสูง, DI = 20.24
รอยัล 20's, DI = 20.03
หน้าอกมัน DI = 19.82
ในความคิดของฉันการเดิมพันทั้งสี่นี้ตกอยู่ในดินแดนที่ "มีความเสี่ยงสูง" และควรได้รับการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องเพื่อการเล่นที่ได้เปรียบ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Royal 20's อนุญาตให้ผู้เล่นเดิมพันทั้งผู้เล่นและดีลเลอร์ที่มี 20 ให้โอกาสสองต่อมือ
ตารางต่อไปนี้ให้ DI สําหรับการเดิมพันด้านหกสํารับทั้งหมดที่ฉันได้พิจารณา ในแต่ละกรณีฉันใช้ระบบการนับบัตรที่ดีที่สุด
การเดิมพันด้านข้างต่อไปนี้เป็นการเดิมพันที่มี DI น้อยกว่าแบล็คแจ็คหกชั้น
รอยัลแมตช์, DI = 0.82.
ในระหว่าง DI = 1.33
คู่สแควร์ DI = 2.10
ตัวแทนจําหน่ายหน้าอก 21, DI = 3.11
ยี่สิบเอ็ดบวกสาม DI = 3.20
ผู้หญิงโชคดี, DI = 3.97
การเดิมพันสี่ด้านที่มี DI สูงสุดสําหรับแบล็คแจ็คหกสํารับคือ:
Slingo, DI = 11.70 ถึง 24.39
สูง / ต่ํากว่า 13, DI = 14.25, 18.66
Red Flex, DI = 22.53 ถึง 22.95
Shortie, DI = 15.92
Slingo และ Over/Under 13 อยู่ในพื้นที่ "เสี่ยงมาก" และมีความเสี่ยงใกล้ที่จะได้เปรียบในการเล่นหากมีให้ สลิงโกอาจสูญพันธุ์ไปแล้วในตอนนี้ การพบเห็นครั้งสุดท้ายในปี 2012 ได้รับผลกระทบอย่างหนัก ในทํานองเดียวกันการเดิมพัน Over / Under 13 มักจะเสนอโดยใช้เครื่องสับเปลี่ยนแบบต่อเนื่อง ส่วนอีก 2 รายการที่เหลือคือ Red Flex และ Field Gold 21 เป็นการเดิมพันที่ "มีความเสี่ยงสูง" ที่ต้องได้รับการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องเพื่อความได้เปรียบในการเล่น
โดยวิธีการของ DI เราได้ประสบความสําเร็จในการเปรียบเทียบระดับ ค้นหา DI ของการเดิมพันด้านข้างที่คุณเสนอ ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อประเมินความเสี่ยงของคุณ อย่าทําเกินเหตุ คุณมีทรัพยากรที่หายากใช้มันอย่างชาญฉลาด
ฉันไม่มีเจตนาที่จะใช้ความกลัวในการขายบริการของฉัน ฉันหวังว่าค่าที่นําเสนอที่นี่วางเปลือยความเสี่ยงสัมพัทธ์ ไม่มีเหตุผลที่จะเทียบดอกเดซี่กับระเบิดนิวเคลียร์ ไม่ต้องกลัว
หากตารางสูงสุดคือ $ 25 ในการเดิมพันด้านข้าง
kubet คาสิโนหลายแห่งไม่มีข้อ จํากัด บนโต๊ะ $ 100 ในการเดิมพันด้านข้าง หากตารางสูงสุดคือ $ 25 ในการเดิมพันด้านข้างและกําลังถูกเปรียบเทียบกับตัวนับไพ่แบล็คแจ็คที่สมบูรณ์แบบ $ 100 การเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ลจะต้องหารการเดิมพันด้านข้าง DI ด้วย 4 ในกรณีนี้การเดิมพันเพียงอย่างเดียวที่ยังคงอยู่ในระดับปานกลางและสูงกว่าคือ:
Slingo, 6 ชั้น: Extreme
สูง/ต่ํากว่า 13, 6 ชั้น: สูง
Red Flex, 6 ชั้น: ปานกลาง
Royal 20's, 2 ชั้น: ปานกลาง
ฉันขอแนะนําให้จับตาดู:
ฟิลด์โกลด์ 21, 2 สํารับและ 6 สํารับ
High Tie 2 ชั้น
Bust It, 2 ชั้น
ด้วยขีด จํากัด ตาราง $ 25 การเดิมพันด้านอื่น ๆ ทุกรายการมีผลกําไรน้อยกว่าตัวนับไพ่ที่สมบูรณ์แบบในเกมหกสํารับที่มีการเดิมพันสูงสุด $ 100 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Lucky Ladies มีความเสี่ยงต่ํามากที่จะนับไพ่ในเกมรองเท้าหกสํารับที่มีการเดิมพันสูงสุดบนโต๊ะ $ 25 หยุดเหงื่อออก
ความคิดเห็นของฉันคือผู้เล่นควรได้รับอนุญาตให้วางเดิมพันที่สูงขึ้นหากนั่นคือสิ่งที่พวกเขาต้องการทํา kubet คาสิโนกําลังทิ้งเงินไว้ในกระเป๋าของลูกค้าโดยไม่อนุญาตให้เดิมพัน $ 100 ในการเดิมพันด้านแบล็คแจ็ค การศึกษาเล็กน้อยจะปกป้องการเดิมพันเหล่านี้ในขณะที่สร้างโอกาสในการทํากําไรที่เพิ่มขึ้นอย่างมากจากการเดิมพันด้านข้างเหล่านี้
