Shortie (SBJ) เป็นการเดิมพันด้านแบล็คแจ็คที่เป็นการเดิมพัน "อายุต่ํากว่า 13 ปี" รุ่นที่รุนแรง (ดูโพสต์นี้) ค่อนข้างง่าย SBJ ชนะหากไพ่สองใบแรกของผู้เล่นรวม 9 ใบหรือน้อยกว่า (โดยที่ Aces จะนับเป็น 1 เสมอ) โปรดทราบว่าหากผู้เล่นได้รับไพ่เก้าใบหรือสิบมูลค่าเห็นได้ชัดว่าการเดิมพัน SBJ ของเขาจะแพ้ทันที ด้วยเหตุนี้จึงควรแปลกใจเล็กน้อยที่ SBJ สามารถนับได้สูง
ผู้พัฒนาเกมสําหรับ SBJ ได้ว่าจ้างผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงเพื่อทําการวิเคราะห์การนับบัตร ฉันดีใจมากที่นักพัฒนากําลังพิจารณาการวิเคราะห์ดังกล่าวเพื่อเป็นองค์ประกอบสําคัญในการนําเกมใหม่ออกสู่ตลาด ในทางกลับกันฉันมีปัญหากับการวิเคราะห์นี้โดยเฉพาะ แม้ว่าจะดําเนินการโดยหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดในอุตสาหกรรม แต่ผลลัพธ์ของเราไม่เห็นด้วย นักคณิตศาสตร์คนอื่น ๆ มาถึงอัตราการชนะที่ต่ํากว่าที่ฉันจะนําเสนอที่นี่ ฉันขอให้นักคณิตศาสตร์คนอื่นตรวจสอบงานของเขาอีกครั้ง เขาไม่ได้รายงานกลับ
ฉันสามารถได้รับการยืนยันผลของฉันจาก Charles Mousseau จาก Total Gaming Science อย่างอิสระ ดังที่คุณจะเห็นด้านล่างฉันคิดอัตราการชนะ 3.59 หน่วยต่อ 100 มือตามการจําลองรองเท้า 1B ชาร์ลส์มาถึงอัตราการชนะ 3.62 หน่วยต่อ 100 มือจากการจําลองรองเท้า 1M ฉันขอขอบคุณชาร์ลส์เป็นการส่วนตัวสําหรับความช่วยเหลือของเขาในการยืนยันผลลัพธ์เหล่านี้
SBJ มีมาสองสามปีแล้วในรูปแบบที่แตกต่างกันเล็กน้อยซึ่งผู้เล่นสามารถวางเงินรางวัลจาก SBJ (ถ้ามี) ในการเดิมพันแบล็คแจ็คหลักของเขาเช่นเดียวกับ "War Blackjack" ความสามารถของผู้เล่นในการแบ่งเงินรางวัลของเขาเป็นองค์ประกอบหลักของวิธีการวางตลาดการเดิมพันกับkubet คาสิโน อันที่จริง SBJ ได้รับความอับอายจํานวนหนึ่งสําหรับโลโก้ซึ่งเป็นหนึ่งในรายการโปรดตลอดกาลของฉัน:
เวอร์ชันที่ฉันจะวิเคราะห์ที่นี่คือการเดิมพันด้านแบล็คแจ็คแบบตรงขึ้นตามไพ่สองใบแรกของผู้เล่นในกรณีที่ผู้เล่นได้รับไพ่เอซคู่หนึ่งจะพิจารณาไพ่ของเจ้ามือด้วย ไม่มีการพาดพิงถึงการชนะ
นี่คือตารางการจ่ายเงินที่พบบ่อยที่สุด:
A-A-A เหมาะกับการจ่ายเงิน 800 ต่อ 1
A-A-A ไม่เหมาะจ่าย 100 ต่อ 1
A-A (ตัวแทนจําหน่ายไม่มี Ace) จ่าย 25 ต่อ 1
2-2, 3-3, 4-4 จ่าย 6 ต่อ 1
คะแนนรวม = 3, 4, 5, 6 จ่าย 3 ต่อ 1
คะแนนรวม = 7, 8, 9 จ่าย 2 ต่อ 1
ตารางต่อไปนี้ให้การวิเคราะห์แบบรวมในกรณีหกชั้น:
โดยเฉพาะ
ขอบบ้านคือ 5.0067%
ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานคือ 4.4619
ความถี่ในการตีคือ 21.2713%
ตารางต่อไปนี้ให้ผลของการลบในรุ่นหกสํารับพร้อมกับระบบการนับบัตรแบบสมดุลตาม EORs:
โปรดทราบว่าการถอด Ace ตัวเดียวออกจากรองเท้าหกชั้นจะย้ายขอบบ้าน 2.382% ไปทางบ้านในขณะที่การถอด 9 หรือ T จะย้ายขอบบ้านไปทางผู้เล่น 0.626% สิ่งเหล่านี้เป็นค่าที่ใหญ่มากสําหรับ EORs เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เป็นผลมาจากการลบการ์ดเพียงใบเดียวจาก 312
ตามที่ระบุไว้ในตารางนี้ระบบการนับบัตรที่สมดุลที่ฉันจะพิจารณาคือ:
ระบบ: (-4, -1, -1, -1, 0, 0, 1, 1, 1, 1)
นี่คือระบบการนับบัตรที่แม่นยํามากโดยมีความสัมพันธ์ในการเดิมพัน 0.9899
ตารางต่อไปนี้แสดงผลลัพธ์ของการนับบัตร SBJ ในรองเท้าหกชั้นโดยใช้ระบบที่ระบุข้างต้น ผลลัพธ์เหล่านี้ได้มาจากการจําลองรองเท้าหกชั้นหนึ่งพันล้าน (1,000,000,000) โดยวางการ์ดตัดไว้ที่ 260 ใบ (หนึ่งสํารับจากจุดสิ้นสุด):
อัตราการชนะ 3.59 หน่วยต่อ 100 มือทําให้ SBJ เป็นโอกาสที่แข็งแกร่งมากสําหรับ AP การเดิมพันด้านไม่กี่ครั้งที่แข่งขันกับอัตราการชนะนี้และผู้ที่ทําเป็นหนึ่งในกลุ่มที่เปราะบางที่สุดในบล็อกนี้ ในบรรดาการเดิมพันด้านข้างที่ฉันได้วิเคราะห์มีเพียง Slingo (ดูโพสต์นี้) และ Super Sevens (ดูโพสต์นี้) ที่มีอัตราการชนะที่สูงขึ้นและการเดิมพันทั้งสองนี้สูญพันธุ์ SBJ มีอัตราการชนะสูงกว่า Red Flex ซึ่งตอนนี้ผู้พัฒนาแนะนําให้จัดการจากเครื่องสับเปลี่ยนแบบต่อเนื่องเท่านั้น
อีกวิธีหนึ่งในการวัดช่องโหว่ของ SBJ ต่อการนับบัตรคือการพิจารณาดัชนีความพึงประสงค์ (DI) (ดูโพสต์นี้) ด้วย DI ที่ 15.92 SBJ มีความเสี่ยงเทียบเท่ากับ Field Gold 21, Over/Under 13, Red Flex และ Slingo ซึ่งทั้งหมดนี้อยู่ในอันดับ "สูง" หรือ "สุดขีด"
เหตุผลทั้งหมดนี้ทําให้ฉันประหม่าก็คือนักคณิตศาสตร์คนอื่น ๆ มีอัตราการชนะ 0.792 หน่วยต่อ 100 มือ (โดยใช้ระบบการนับที่ไม่สมดุลที่อ่อนแอกว่าเล็กน้อย) นั่นคือประมาณ 22% ของอัตราการชนะที่ฉันทําได้ เขาระบุว่า SBJ "มีความเสี่ยงปานกลางต่อการนับบัตร" ฉันไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเขา แต่แล้วอีกครั้ง
